C A R I T A S ma coi soldi dello Stato.

 

Le istituzioni, negli ultimi anni, hanno indubbiamente manifestato un sempre maggiore pregiudizio favorevole nei confronti del non profit (sempre più profit). Alla stessa stregua, ma da tempo immemore, si sono comportate nei confronti delle confessioni religiose. Chiaro dunque che, quando si tratta di non profit confessionale, il favore si eleva al cubo. Con il risultato che c’è chi ormai considera lo Stato come un bancomat, come fa tutta la compagnia di giro di Comunione e Liberazione. È una spirale potenzialmente infinita. Ma il movimento integralista fondato da don Giussani e i politici (tanti) che ne fanno parte non vanno considerati un’eccezione alla regola, quanto piuttosto un’estremizzazione di un fenomeno sempre più perverso.

Strutture alle dipendenze dei vescovi e funzionali alle loro strategie

Si pensi alle Caritas. Sono organismi pastorali, finalizzati quindi all’insegnamento e alla diffusione della dottrina cattolica. Prendiamo, a caso, lo statuto della Caritas di Albano: il primo degli scopi elencati è “approfondire le motivazioni teologiche della diakonia della carità, alla luce della Parola di Dio e del Magistero della Chiesa, in sintonia con i progetti pastorali della Chiesa diocesana”. Le Caritas sono infatti anche organismi diocesani (e a cascata parrocchiali): altrimenti detto, sono mere strutture alle dipendenze dei vescovi e funzionali alle loro strategie. Anche Caritas Italiana (che le raggruppa) è un organismo Cei. Fiscalmente rientrano dunque nella normativa delle diocesi, in quanto ne sono — sintetizzando al massimo — non più di una ramificazione dotata di un proprio statuto.

Nonostante, grazie alla compiacenza dei mezzi di informazione, godano di un’immagine senza eguali nell’ambito del volontariato, le Caritas sono ampiamente finanziate dai Comuni. Alcuni casi sono addirittura eclatanti: dal Comune di Roma che devolve loro le monetine lanciate nella Fontana di Trevi (chi le ruba viene invece arrestato), al Comune di Treviso, che ha emanato un’ordinanza anti-mendicanti per cui i soldi loro sottratti dalla polizia municipale finiscono alla struttura cattolica, fino al Comune di Caserta, che ha promesso che quanto otterrà con il Cinque per Mille lo girerà interamente alla Caritas.

Le Caritas non sono obbligate a rendicontare come utilizzano i fondi pubblici

Troviamo facilmente le Caritas negli albi dei beneficiari dei Comuni: le amministrazioni sono tenute per legge a rendicontare a chi danno anche solo un centesimo, ma le Caritas non sono obbligate a rendicontare come utilizzano i fondi pubblici che ricevono. Non sembrerebbero nemmeno tenute a dare particolare pubblicità ai loro bilanci: quantomeno online, se ne trovano pochissimi. Non siamo stati capaci di trovarli sui siti della Caritas di Roma e di quella ambrosiana. E anche il denso rapporto 2014 di Caritas Italiana, che pure enumera tante iniziative meritevoli, non entra però nel merito delle entrate e delle uscite. Quando siamo fortunati a trovare un rendiconto (come quello della Caritas di San Miniato) e lo analizziamo, notiamo che i fedeli offrono poco, e poco finisce ai bisognosi. La gran parte delle entrate arriva infatti dall’Otto per Mille (cioè dallo finanze pubbliche). Diverse diocesi risultano peraltro ricorrere anche al servizio civile, quindi con ulteriori oneri a carico delle finanze pubbliche.

 

Una forza lavoro che il governo vorrebbe ora addirittura incrementare. Sulla falsariga del servizio civile, nei giorni scorsi il ministro del lavoro Giuliano Poletti ha proposto il “lavoro comunitario”. Bisogna fare in modo, ha affermato, che “nessun italiano in buone condizioni di salute che riceve un sussidio, per ragioni diverse, resti a casa a non fare nulla. Chi riceve legittimamente un aiuto dalla comunità perché ha perso temporaneamente il lavoro, sarebbe giusto che offrisse la sua disponibilità per quello che io chiamerei un ‘servizio comunitario’. Per fare un esempio potrebbe rendersi disponibile a distribuire i pranzi alla Caritas o assistere gli anziani”.

Indicativo dei riflessi condizionati clerical-pavloviani dei nostri politici

Se quest’ultimo esempio zoppica (che fine farebbe l’accompagnamento?), quello della Caritas è indicativo dei riflessi condizionati clerical-pavloviani dei nostri politici. A Poletti non viene proprio in mente che ci sono numerosi servizi di pubblica utilità a cui potrebbero essere dedicate queste persone? Che fine ha fatto l’assistenza sociale? Non ritiene, il ministro, che un servizio comunitario pagato da uno Stato laico dovrebbe essere improntato a laicità? Perché lo Stato deve costringere un bisognoso non cattolico a chiedere la carità a una struttura cattolica? Domande per ora senza risposta. Pare proprio che la frequentazione del Meeting di Rimini di Comunione e Liberazione da parte di Poletti abbia dato anche in questo caso i suoi frutti.

Del resto, alle Caritas quanto (tanto) arriva non basta più. Monsignor Enrico Feroci, alla guida della Caritas della diocesi di Roma, è stato chiaro: “c’è una tale richiesta d’aiuto, oggi, che le istituzioni non possono chiudere gli occhi affidando tutto alla volontà di chi si mette al servizio dei più bisognosi, dovrebbero capire che i poveri sono parte della nostra società, persone con dei diritti. Ci vorrebbe più sinergia tra pubblico e privato”. Tanto chiaro è stato da dettagliare la richiesta: “A Roma esistono tanti edifici pubblici abbandonati, io stesso ho chiesto più volte a Comune, Regione e altri enti, di affidarceli in modo da poter realizzare nuovi ostelli, mense, case di accoglienza dandoci anche una mano a gestirli”.

Cambi di destinazione d’uso che le porteranno ulteriori profitti

Il più grande proprietario immobiliare del paese, che dispone di tante chiese sempre meno frequentate e di tanti conventi ormai vuoti, chiede che siano messi a sua disposizione gli edifici inutilizzati dello Stato. In tal modo la Chiesa potrà continuare a chiedere ai Comuni stessi cambi di destinazione d’uso che le porteranno ulteriori profitti: come è accaduto a Ravenna, dove il vescovo è finito indagato, e come sta accadendo a Genova, nella diocesi guidata dal capo dei vescovi italiani.

L’articolo 97 della Costituzione stabilisce che “i pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge, in modo che siano assicurati il buon andamento e l’imparzialità dell’amministrazione”. Erogare contributi a realtà di parte che non rendono conto di come li utilizzano e che non spiegano quale forza lavoro utilizzano e a quali condizioni contrattuali ne costituisce una violazione evidente. Non esistono altre realtà a cui sia concesso tanto. Sappiamo tuttavia che è un tema scomodo. Tanto scomodo che nessun organo di informazione trova il coraggio di denunciarlo.

 

 

 

 

VARIOLIZZAZIONE...

 La vaccinazione è subentrata alla variolizzazione, e lo ha fatto tramite un meccanismo già acquisito dalla mente umana. Era stato osservato fin dai tempi più antichi che alcune forme di malattia ricorrono raramente più di una volta nella stessa persona, nel corso della sua vita. E quindi, quando la scarlattina il morbillo o il vaiolo si verificavano in una famiglia, era considerato saggio lasciare che la malattia facesse il suo corso, in modo da ottenere immunità da future infezioni. È sulla base di questo ragionamento che la pratica di inoculare la malattia venne introdotta dall’Oriente nel primo quarto del secolo scorso. Visto che nessuno può contrarre il vaiolo più di una volta, si diceva, perché non introdurlo artificialmente, trasmettendo la malattia nel periodo più opportuno? Ma la natura, per quanto compiacente, non accetta sempre il percorso che noi così ingegnosamente stabiliamo per lei. Ed infatti, la variolizzazione era un’operazione incerta e pericolosa. Con alcuni aveva effetto, e non la potevi distinguere da un normale attacco di vaiolo. Con altri aveva solo un effetto parziale, oppure nessun effetto del tutto. E questa operazione era spesso seguita da disagi, malattie della pelle, e altri gravi disturbi. Nè gli stessi variolizzati erano al sicuro dal vaiolo. Se per caso si prendevano il vaiolo dei loro vicini, allora si diceva: “Deve esserci stato un errore nell’inoculazione, perché è impossibile che una persona inoculata con successo possa avere il vaiolo”. Inoltre i variolizzati, oltre a soffrire delle conseguenze della malattia indotta, la trasmettevano anche a tutti quelli che gli stavano intorno. In questo modo il vaiolo veniva diffuso dal metodo stesso che avrebbe voluto sconfiggerlo.  Alla fine del secolo scorso la variolizzazione era diventata abitudinaria fra le classi più abbienti dell’Inghilterra. Le complicazioni e i pericoli non piacevano a nessuno, ma venivano accettati nel nome del dovere civile. La variolizzazione dei loro figli rappresentava un momento di ansietà che pesava come piombo sui cuori dei genitori amorosi, i quali apparivano grati e felici quando l’operazione andava in porto senza grosse complicazioni. La storia delle vaccinazioni è una storia di fallimenti, e man mano che uno di questi fallimenti si manifesta, si trovano delle scuse sempre meno sofisticate per giustificarsi.

V A C C I NA Z I O N I

Il secolo 19º è il secolo che vide la nascita delle vaccinazioni di massa, e con essa vide anche un feroce dibattito che prese forma, già allora, fra vaccinisti e anti-vaccinisti. Del gruppo dei secondi faceva parte lo scrittore William White, che nel 1885 – dopo l’introduzione dell’obbligo vaccinale in Inghilterra – scrisse il libro “The story of a Great Delusion” (La storia di una grande illusione). “Quando il mondo intero afferma, e continua a ripetere qualcosa all’infinito, si verifica un fenomeno singolare che i tedeschi chiamano “sciamare”, ovvero il raggruppamento degli uomini in sciami [oggi diremmo “gregge”, NdT], generando vere e proprie meraviglie quando si ritrovano in questa situazione miracolosa. È singolare, nel caso degli sciami umani, la assoluta unanimità e convinzione para-religiosa con cui le più stupide assurdità possano essere percepite come assiomi di Euclide, e non come articoli di fede. Assiomi ai quali non soltanto devi credere – a meno che tu sia profondamente malato – ma che devi anche spingere ad essere messi in pratica (se solo sei una persona dotata di onore e moralità), e che devi veder realizzati senza esitazione, se vuoi che la tua anima si salvi.” – Thomas Carlyle

Vi sono poche cose, fra la gente di cultura, in cui le convinzioni siano così assolute e così poco informate come la vaccinazione. Ti diranno che ha eradicato il vaiolo e che non è assolutamente dannosa, e se tu oserai soltanto mettere in dubbio una di queste affermazioni verrai etichettato come un sostenitore di “quegli ignoranti e fanatici anti-vaccinisti”. Se tu insisterai, e chiederai quando esattamente il vaiolo sia stato eradicato, e quale sia esattamente il vaccino che non fa danni, ti verrà probabilmente risposto che queste faccende riguardano la medicina, e che i fatti non sono in discussione. […] Sono quindi disposto a fare ampie concessioni rispetto all’atteggiamento credulone del pubblico verso le vaccinazioni, ma nel contempo insisto perché questo atteggiamento venga corretto. Perché ormai quella delle vaccinazioni non è più una questione privata. Siamo liberi di credere a ciò che vogliamo, ma nel momento in cui vogliamo imporre queste credenze a chi non le condivide, non possiamo lamentarci se ci viene chiesto di giustificare questa aggressione, o se veniamo accolti in malo modo. Imposta dalle leggi dell’Inghilterra, la vaccinazione riguarda la vita e l’intelligenza di ciascun cittadino, ed è quindi stupido pretendere che non faccia parte del dibattito popolare. A parte la sua imposizione obbligatoria, la vaccinazione potrebbe restare limitata ad un rito

Presunto gruppo di 25 tedeschi...

 La storia di un presunto gruppo di 25 persone che avrebbero avuto intenzione di rovesciare il governo tedesco per ripristinare il Reich appare piena di buchi. Intanto un numero così esiguo di persone non sarebbe mai stato in grado di attuare una presa del potere a meno che non avessero avuto a disposizione un massiccio sostegno da parte delle forze armate tedesche, elemento che non pare esserci. Il fatto poi che tra i 25 ci fosse presumibilmente una cittadina russa fa pensare che la storia sia una fabbricazione dell'establishment tedesco che teme, o meglio è terrorizzato, dalle proteste della piazza e ha ideato probabilmente questa operazione di falsa bandiera per intimidire i dissidenti.

https://www.rt.com/news/567819-germany-police-raid-suspected-coup/

Alla Scala...

 E come ogni anno, la Scala è l'unico posto in Italia dove la politica viene acclamata. La Scala è perfetta per costatare il divario ormai incolmabile tra élite liberali e Paese reale.

I sauditi verso il BRICS...

 L'accoglienza che i sauditi hanno riservato alla delegazione cinese di Xi fa pensare che i sauditi stanno bussando insistentemente alle porte dei BRICS. L'anglosfera sta perdendo anche Riyad. Il crollo dell'atlantismo è uno di quelli fragorosi che continuerà a sentirsi per decenni.

(fonte: Cesare Sacchetti  - Telegram)

6.312 bambini scomparsi...

 6312 bambini scomparsi nella prima metà del 2022 e adesso saranno probabilmente arrivati al doppio. Bambini scomparsi nel nulla senza lasciare una traccia e senza che le loro storie sfiorino le pagine dei quotidiani nazionali o persino locali. C'è un enorme traffico pedofilo là fuori di cui non si parla praticamente mai. E il fatto che i media siano silenti al riguardo ci dice che i loro padroni non vogliono denunciare il traffico della élite pedofila. Vogliono proteggerla.

(Fonte: AIBINEWS - 6.8.2022)

Buona domenica

Buona Domenica a tutti.

 

Open Arms fregata dal sottomarino: "Con chi parlava la Ong"

 Un sommergibile della Marina militare - il "Pietro Venuti", classe Todaro - e un'informativa fantasma ribaltano il tavolo del processo "Open Arms" a Palermo, dove Matteo Salvini è imputato per sequestro di persona e rifiuto di atti d'ufficio in relazione al blocco di 147 migranti per oltre 15 giorni nell'agosto del 2019, quando il leader della Lega guidava il Viminale. Il doppio colpo di scena si materializza ieri mattina nell'aula bunker dell'Ucciardone quando a inizio udienza l'avvocato dell'attuale ministro delle Infrastrutture, Giulia Bongiorno, chiede e ottiene di acquisire agli atti del dibattimento materiale fotografico, audio e video prodotti dal sottomarino in relazione al comportamento della nave della Ong nel Mediterraneo. Documentazione «a disposizione» non solo della Procura di Palermo, ma anche di quelle di Catania, Siracusa, Ragusa, Messina, Agrigento, Sciacca e Roma, ma di cui «la difesa non sapeva nulla», attacca il legale del ministro. E si tratta di un "dossier", denuncia Bongiorno, dal quale emergerebbero «condotte anomale da parte delle Ong». In primis, grazie a «intercettazioni telefoniche», una «comunicazione tra un personaggio a bordo della Ong e un altro personaggio vicino, in zona».Il sospetto della difesa è che da questi messaggi emerga la presenza nella zona delle operazioni di soccorso - di cui l'equipaggio dell'unità militare italiana fu testimone - degli scafisti. Non a caso dopo il dialogo tra i due uomini, che avviene in spagnolo, la Open Arms cambia rotta, avvicinandosi a un barchino con i migranti. Si tratta di un materiale che se fosse stato reso noto e disponibile prima agli altri protagonisti di una battaglia legale nella quale Salvini rischia fino a 15 annidi carcere - il Senato che ha concesso l'autorizzazione a procedere nei confronti di Salvini; i legali del numero del Carroccio; il Tar del Lazio che due settimane dopo i fatti avrebbe bocciato il divieto di ingresso della Open Arms nelle acque territoriali italiane; il giudice dell'udienza preliminare palermitano avrebbe potuto riscrivere la vicenda. Rendendo, ad esempio, giustificabile la mancata assegnazione del Pos- il porto sicuro di attracco, place of safety - da parte di Salvini. Invece «nulla di tutto questo è mai stato depositato», denuncia Bongiorno. Così nella valutazione sul comportamento dei due attori principali della vicenda- il Viminale di allora e la Ong - è sempre mancata la parte sulle possibili «violazioni da parte della Open Arms, è sempre mancato un tassello». Questo almeno fino a ieri mattina, quando dopo la richiesta della difesa quanto captato e raccolto dal "Pietro Venuti" è stato ufficialmente ammesso nel fascicolo del processo dal presidente del tribunale, Roberto Murgia, al termine di una breve camera di consiglio. Non solo: il collegio giudicante ha anche deciso di ascoltare, in qualità di testimoni, sia Stefano Oliva, comandante del sommergibile, sia Andrea Pellegrino, il capitano che scrisse all'epoca una relazione di servizio. Ma i colpi di scena non finiscono qui. Lo stesso avvocato Bongiorno, alla fine dell'udienza, ha rivelato che quanto documentato a bordo del sottomarino, con i sospetti sul comportamento della Open Arms, era stato «cristallizzato» in un'«informativa» di cui però la difesa non è mai stata messa a conoscenza. L'«informativa fantasma», l'ha ribattezzata il legale di Salvini, «che noi vogliamo vedere». Visione che invece da subito è stata assicurata, fanno sapere fonti vicine a Salvini, non solo alla procura palermitana, ma anche ad altri sette uffici giudiziari.

(Liberoquotidiano.it - 4.12.2022)

 

 

 

Aumenta il costo elettricità

 La corrente elettrica è aumentata dappertutto in Europa ma nel Nord Europa ancora di più per via delle famigerate regole UE. Se l'UE pensa di risolvere i problemi puntando il dito contro la Russia credo si sbaglino di grosso. Gli europei non guardano a Mosca ma a Bruxelles.

(Sacchetti Cesare - TELEGRAM)

NAZIONALIZZARE il sistema bancario

Intanto Unicredit e altre banche stanno chiudendo filiali dalla sera alla mattina senza che nessuno dica nulla. Il governo Meloni è un'entità astratta come i suoi predecessori che permettevano al capitale privato di fare ciò che più gli aggradava. La chiusura di filiali non solo mette a rischio i posti di lavoro degli impiegati ma anche il servizio che la banca deve rendere al territorio. La cura a questo male è soltanto una; nazionalizzazione del sistema bancario.

(Sacchetti  Cesare -  TELEGRAM)

Correvano gli anni '90, Ministro Interni on.Maroni.

Nel 1990 iniziavano  a sbarcare sulle nostre coste migliaia e miglia  di africani, il Ministro Maroni elimino il rimpatrio obbligatorio (COSTAVA  TROPPO)  ed introdusse quello volontario: avete visto dove siamo finiti?

Dal centrodestra al centrosinistra, nessuno ha voluto:

- Presidiare le frontiere, tutte le frontiere.

- Accogliere in base alle richieste di lavoro.

Tutti uniti hanno spalancato le frontiere italiane, rinunciando alla sovranità: appoggiando una sostituzione etnica. Non nascono bambini in Italia, allora prendiamoli dall'estero! Aiutare le famiglie italiane: NO!!! 

Stiamo diventando un guazzabuglio di razze: molto facile da manovrare, condizionare e sfruttare.

Le Multinazionali  impoveriscono l'Africa e noi ci becchiamo gli africani: Nessuno protesta, ci sono di mezzo miliardi di euro, tutti daccordo: Un sistema putrescente da voltastomaco 

La Meloni chiede alla UE...

La MELONI, col c.d. cappello  in mano, chiede alla UE  di farsi carico del problema migranti. La Meloni aveva promesso il BLOCCO  NAVALE,  che si è rimangiato una volta arrivata a Palazzo Chigi. Domanda: a cosa serve la marina militare, a rendere gli onori al Capo dello Stato? La Germania ci rovescia tutti i migranti e la signora chiede alla UE?

Stamo bene, stamo proprio bene come dice sora LELLA.

ITALIA unico Paese UE coll'obbligo vaccinale!!!

Il  2021\2022 è stato un biennio terribile:

- Chiusi in casa.

- Ballare sui balconi.

- Divieto ai NO VAX di usare mezzi pubblici,....

La Corte Costituzionale, con una sua sentenza, ha sentenziato che l'operato di Speranza, Draghi, Conte è tutto regolare.

Io  spero che qualche partiti avanzi una proposta:

Tutti i giudici, nessuno  escluso debbono essere ELETTI dal POPOLO. 

Questo è il solo modo per riformare veramente  la Giustizia in questa povera Italia.  

Che fine ha fatto il blocco navale?

Penso che la serietà di un politico, sia la prima dote che questi debba possedere. Mi chiedo, mi chiedo, mi chiedo: Perché  la MELONI ha detto a più riprese che avrebbe fatto il BLOCCO NAVALE, per contrastare il traffico di esseri umani portato avanti dalle ONG&C. - ma ora che governa: Continua  a fare sbarcare migliaia di clandestini.

E' questa la coerenza politica della signora Giorgia?

La Corte in nessun punto del comunicato...

 Nella (remota) speranza che l'isteria di ieri sera si sia dissipata, riprovo a soffermarmi sul comunicato di ieri sera della Corte Costituzionale. La Corte in nessun punto del comunicato dice che l'obbligo vaccinale per i sanitari era costituzionale. Parla di misure "non irragionevoli" nè "sproporzionate" ma non afferma che tali misure erano costituzionali. Si è tenuta lontana dalla questione di merito attraverso una sentenza di inammissibilità.

 I media mainstream e i loro alleati della falsa controinformazione che vi stanno dicendo il contrario vi stanno semplicemente mentendo.

(Fonte: Cesare  Sacchetti - TELEGRAM)

 Il governo Meloni in quella si trova  nella più grave recessione in corso dai tempi della seconda guerra mondiale. Il governo Meloni, taglia la spesa pubblica per seguire  le richieste dell'UE. Così facendo hanno appena preso una tanica di benzina e l'hanno rovesciata sull'incontro che sta bruciando la democrazia liberale. Ecco la rovina della putrescente classe politica liberale. Il  servilismo di questo governo, nei confronti di un'organizzazione sovranazionale che sta crollando, è la dimostrazione dei numerosi limiti del Governo attuale italiano.

La sentenza della Corte (SIC)

 Alcuni chiedono cosa cambia con la sentenza della Corte costituzionale per i sanitari riammessi al lavoro? La risposta è assolutamente zero. Nulla. La sentenza non riporta in vigore quell'obbligo ed è una sentenza di inammissibilità, con la quale la Corte non decide direttamente sulla questione. I giudici costituzionali hanno dato prova di essere ciò che sono. Togati a guardia di un sistema, quello della democrazia liberale, estremamente corrotto e ormai prossimo alla estinzione. Se continuate a dare ascolto alla falsa controinformazione che affermava che tutto sarebbe ricominciato ad ottobre e che ha seminato una quantità indescrivibile di menzogne terroristiche, non uscirete mai dalla illusione nella quale i falsi controinformatori vogliono tenervi in trappola. Solamente voi avete la possibilità e la capacità di spegnere la disinformazione alimentata dallo stato profondo.

(Fonte : Cesare  Sacchetti - TELEGRAM)

Via i legami con la Francia

 I primi lacci che i patrioti italiani dovrebbero rimuovere sono quelli che legano l'Italia alla Francia. Occorre annullare il patto del Quirinale attraverso il quale Draghi ha consegnato l'Italia alla Francia e successivamente occorre rimuovere la via della Seta attraverso la quale Conte aprì la porta alla Cina. Occorre una nuova politica estera incentrata saldamente sul principio di sovranità e indipendenza della nazione.

(Fonte: Cesare Sacchetti - Telegram)

Armi a Kiev dall'ITALIA

Il governo Meloni sta facendo esattamente quello che aveva dichiarato di voler fare già da prima delle elezioni. Servire la declinante NATO. La Meloni ha autorizzato il rinnovo dell'invio di armi a Kiev. Mi chiedo dove siano finiti tutti i propagandisti, prezzolati, che invitavano a votare il centrodestra prima delle elezioni? Sto parlando dei "meno peggisti", quelli che da anni ripetono la favola che il centrodestra sarebbe meno peggio del centrosinistra, quando il primo fa le stesse identiche cose del secondo.

(Fonte: Cesare  Sacchetti  -  TELEGRAM)

Dalla MELONI bla, bla, bla,.

Che fine ha fatto il Blocco navale  tanto sbandierato dalla Meloni? 

5.000 euro ai parlamentari per acquistare Computer.

Siccome i parlamentari guadagnano poco: si sono presi altri 5.000 euro per acquistare  PC,...

Poveretti debbono    essere aiutati guadagnano poco. Che vergogna!!!

BLOCCARE le ingiustissime multe ai NO VAX

Mi auguro che la LEGA blocchi le multe  ai NOVAX. Sarebbe una ingiustizia portata ai danni di 2.000.000 di Italiani. La farsa pandemica un insulto  alla  nostra Costituzione. Ma che razza di stato di diritto è questo.

Riformare la Consulta

La Corte Costituzionale benedice il regime. Tradito il dettato costituzionale. I giudici evocano uno stato  di  emergenza non previsto dalla Costituzione.  Bisognava dare ragione a Draghi. Mi chiedo ma noin è giunta l'ora di riformare profondamente questa Corte?