"Questo è quello che accade quando non si ha una propria politica estera, ma una imposta da Tel Aviv. Il governo Meloni si è astenuto sulla risoluzione ONU che propone il cessate il fuoco a Gaza. La Meloni non si schiera contro il massacro di donne e bambini innocenti...."
(Fonte: https://t.me/s/cesaresacchetti -28.10.1023=
Ricevo e pubblico da un gentile lettore:
Buondì Professore, ho letto il Tuo post del 22 c.m. AMMINISTRATORE di Condominio che sollecita UN CONDOMINO AD EFFETTUARE un PAGAMENTO GIA' EFFETTUATO.
A
mio avviso c’è un aspetto che Lei non ha affrontato: i solleciti vanno fatti a
mezzo R.R.R. o PEC, e non messi in buca.
Grazie
leggo risposta sul Blog.
F.M. - Foggia
Gentile lettore, hai ragione il sollecito deve essere sempre fatto per R.R.R. o per posta.Metterlo in buca non serve a nulla, non c’è prova di ricevimento da parte del destinatario.
Giovanni Prof.Pintos
"Milano sempre più insicura. 14enne pedinata e palpeggiata in pieno giorno.
(Fonte: https://www.ilgiornale.it/news/cronaca-locale/seguita-e-palpeggiata-nelle-parti-intime-lorrore-milano-2232038.html)
Mi chiedo come semplice Cittadino, è mai possibile che l'Italia sia diventata il paradiso per sbandati & C. da tutto il pianeta? E' questa la inclusione di cui parlano in tanti?
A me pare una resa alla CLANDESTINITA' ed alla delinquenza.
Ricevo e pubblico molto
volentieri:
Una felice giornata Prof.Pintos,
anche se Lei vive da anni in Brasile,
essendo di origini italiane, ha molti lettori italiani e fra questi anche il
sottoscritto. Grazie per le consulenze gratuite che fornisce. Approfitto per
porle un quesito: Un amministratore riceve delle missive prive di firma. Detto
Amministratore informa ufficialmente con uno scritto tutti i condomini di un
condominio, affermando con estrema certezza che qugli scritti sono opera di uno
o piùà condomini. Detto comportamento è lecito?
Grazie
una abbraccio. FILIPPO R.
_______________________________________
Gentile Filippo, In Brasile dove vivo da 29 anni, come in Italia, la legge prevede che solo un GIUDICE possa stabilire la colpevolezza di qualcuno. L’amministratore in questione ha emesso una SENTENZA, asserendo ed informando tutto il Condominio sul fatto che lui (e non un giudice) ha stabilito che le missive ricevute sono per forza di uno o più condomini. A mio modestissimo avviso, detto amministratore potrebbe, uso il condizionale perché non sono un GIUDICE, incorrere nell’art.595 (diffamazione) previsto dal Codice Penale italiano. Io al posto dell’Amministratore: avrei portato le lettere all’autorità giudiziaria, lasciando a questa di procedere. Diffondere delle possibili prove di reato, significa solo invalidarle, rendendo più arduo per l’autorità giudiziaria risalire al colpevole\i.
Ricambio
l’abbraccio, Giovanni prof.Pintos.
Ricevo e pubblico molto
volentieri:
Buondì Prof.Pintos,
vivo e risiedo a Rimini, seguo da quando è nato il suo Blog e Le scrivo per un problema del mio condominio. Nel mio bagno c’è stata una serie di macchie di umidità dovute a ripetute perdite dai tubi condominiali. Siccome queste si sono verificate nel corso di anni diversi:l’Assicurazione non ha più pagato ed ha risarcito il condominio e qui nasce il problema: una Ditta scelta dall’Assemblea per stimare il danno: ha stabilito un danno di 500 euro. Normalmente il danneggiato riceve il risarcimento ed affida il lavoro ad una ditta di sua scelta: in questo caso non ho potuto scegliere, o facevo fare il lavoro alla ditta scelta dall’Assemblea o non venivo rimborsata. Cosa ne pensa Professore.
Grazie ed attendo risposta sul BLOG.
Cinzia – Rimini
Cara CINZIA,
il comportamento dell’Assemblea ma in primis dell’Amministratore lascia molto a desiderare. Nel tuo caso, l’assemblea doveva chiederti:: se volevi fare eseguire il lavoro dalla Ditta scelta dall’assemblea o se ne volevi sceglierne un’altra. Questo è il comportamento ortodosso e corretto da seguire.
Un caro saluto, continua a seguire il Blog.
Giovanni Prof.Pintos
Ciao Prof.Pintos,
Nel
mio condominio Treviso nel
2018, abbiamo costituito un Consiglio di Condominio composto da
3 persone. Una di queste è una Signora usufruttuaria
o meglio uso ed abitazione di un
ampio appartamento che è stata eletta Consigliere
di Condominio. Nel 2019 al momento di rinnovare il Consiglio: l’amministratore
obiettava che detta Signora
usufruttuaria, in
quanto non condomina, non poteva
fare parte del Consiglio di Condominio. Ti chiedo caro: Professore è proprio
come dice l’amministratore?
(lettera
firmata)
Grazie carissima
e continua a seguirmi sul BLOG
Prof. Giovanni Pintos
